乐高无限礼包兑换码

北大退档536分的河南考生,是耶非耶?

????

新闻回放:近日,河南驻马店的一位高三同学以理科538分的成绩在国家专项计划中被北京大学提档,但北大招生办随后以该考生高考成绩过低,进入大学后容易完成不了学业为由退档。随后,该事在微博、知乎等社交平台引发热议,一时间北大成为众矢之的。11日,北大回应河南退档事件:退档处理过程存在不合规之处,招生办公室的退档理由不成立,决定按程序申请补录已退档考生。

正方:板子不应都打北大,考生择校确需理性选择

孔昕曈:在高校确有一定的自主选择权的情况下,北大担心该生无法完成学业,不无道理。该生与其他北大学子平均150分左右的分差,也的确能够说明当前知识储备和学习能力的差距。应当认识到,一流名校并非只是光鲜的“金字招牌”,背后必然是高强度、高难度、快节奏的学业任务。尤其在大抓本科教育质量,“严进严出”的风向标下,不应低估顶尖学府培养模式的强度和难度。同时,学习又是一个长期积累、逐步提高的过程,指望一纸录取通知书以北大加冕,学习能力就能够突飞猛进,难度不言而喻。

并且,一旦学业压力过重,远超能力范围难以负担,又无路可退,很可能影响学生整个人的心理状态和生活状态,以及社交能力、组织能力等其他必备能力的培养。在大学生抑郁症逐年攀升,名牌高校难以承受学业压力自暴自弃、甚至轻生等新闻频见报端的现实情况下,这样的风险的确需要警惕。

bing qie, yi dan xue ye ya li guo zhong, yuan chao neng li fan wei nan yi fu dan, you wu lu ke tui, hen ke neng ying xiang xue sheng zheng ge ren de xin li zhuang tai he sheng huo zhuang tai, yi ji she jiao neng li zu zhi neng li deng qi ta bi bei neng li de pei yang. zai da xue sheng yi yu zheng zhu nian pan sheng, ming pai gao xiao nan yi cheng shou xue ye ya li zi bao zi qi shen zhi qing sheng deng xin wen pin jian bao duan di xian shi qing kuang xia, zhe yang de feng xian di que xu yao jing ti.

再看该生在国家专项中填报的其他志愿,分别为清华大学、浙江大学、南开大学等我国顶尖知名学府,同样,此类高校历年的本一批录取分数线均在680、670分左右,专项招生分数线也均在正常分数线下30分左右。无法知晓考生当时填报志愿时有没有做落榜的心理预期,但考生应该对自己的实力和位次有一个合理的预判。国家专项计划作为教育扶贫的一项重要举措,是为了照顾国家贫困地区的考生,给予适当优惠,但仍应保证高考根据能力进行公平的人才分流的功效。若贫困县考生可凭低普通考生150分的成绩上北大,是否又是矫枉过正,对其他数万普通高分考生的不公呢?又是否会促使更多的考生希望凭运气上名校,反噬专项计划的初衷呢?任何人无权干涉考生填报志愿的自由,但作为人生的重要选择,自当谨慎和理性,若本身存在侥幸和投机的心理,理应承担相应的风险。

高考作为我们教育体系中重要的一环,承载着数万家庭的期待,理应保证公平公正,使人才完成精准合理的分流,根据能力做不同方向不同层次的深入学习。但家长和考生应该明白,教育并非止步于高考,考入名牌大学并非万事大吉,学习知识和本领,使每个人都能在适合自己的发展道路上不断成长,实现人生价值,才是教育的终极目的。教育和成才需长期的积累和沉淀,一步登天未必是好事,在一个远超自身能力水平的大学里吃力地追赶身边人,未必比与能力相近的同学博弈成长、扎实地汲取专业知识、均衡发展各项能力更有利。

这件事的乌龙,也许更应反思的是我们现行的录取制度中的漏洞和规则瑕疵。让高校能体面地坚守住自己的招生底线,让考生在被退档之后仍有其他选择的机会,让高考公平选拔、合理分流人才的功效长远,需要制度和规则不断完善,需要全社会的理解和努力。

反方:因分数低被退档,谁来为贫困学生做主

刘帝:在此次事件中,北大被喷成筛子不足为奇,这恰恰体现了人们追求高考招生制度的公平与公正。北大是莘莘学子心中最神圣的殿堂,更是亿万父母眼中的“龙门”,一入北大,便拥有了金灿灿的未来。而退档事件给人们心中光芒万丈的北大蒙上了一层灰尘。正是因为北大在人们心中拥有至高无上的地位,才令人更加无法接受和理解其对合乎条件的考生予以退档的做法。

不可否认,高校在招录过程中存在一定的自主权,从原则上讲,退档是合规合法的。但是,退档应该有站得住脚的理由。北大用一句“据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度……”就给符合国家专项招生计划的考生判了“死刑”,用“我是为你好”的说辞就剥夺了一个考生踏入中国最高学府的机会。这样的拒绝,真的合适吗?

类似北大、清华等国内知名大学,在每年高考前后,都会派出招生人员深入各省市,走访名校寻找优质生源,向“高考状元”开出优厚条件,争相吸纳优秀人才。那么,对于一个符合学校招生规定的贫困考生,北大招生部门为何不能走访一下、交流一下、了解一下?众所周知,河南是人口大省,高考竞争异常激烈,不论是试卷难度,还是录取分数都相对较高,河南省生源质量也相对较高,那么凭什么主观上认定考生跟不上北大的教学节奏?即使该考生知识基础无法匹配北大教学模式,北大招生部门也可以本着对学生负责的态度,与考生进行深入的交流,为考生剖析利弊、答疑释惑,这才是真正的以人为本。

“理想的教育是培养真正的人,让每一个人从自己手里培养出来的人都能幸福地度过一生。这是教育应该追求的恒久性、终极性价值”。大学应该思考如何教好学生,尤其是贫困生,令其用所学改变农村的贫困面貌,这也是国家设立贫困地区专项招生计划的初衷。希望北大能常怀一颗教育初心,对每位考生负责,不要用“分数低”“为你好”,草率的将学生拒之门外。

????

????

????

????

(责任编辑:董云龙 )

????

????

????

????

????

当前文章:http://www.bssdpc.com/3yp6n/109546-183248-17718.html

发布时间:06:23:12


{相关文章}

09月04日上海金交所Au99.95价格357.40

????

上海黄金交易所最新Au99.95(20中国建股份股_前沿新闻网19年09月04日)参考价许志安对郑秀文很好_前沿新闻网
品种最新价开盘价最高价最低价涨跌幅昨收价总成交量更新时乔碧萝颜值主播_前沿新闻网
Au99.95357.40356.00359.50356.000.70%354.902上海利奇马走了吗_前沿新闻网92.02019-09-04 1河南考生名字北京大学退档_前沿新闻网4:55:35
备注:以上价格仅供参考,请以官方价格为准。

????

????

????

????

(责任编辑: HX666)

????

????

????

????

????